http://www.qdnzy.cn

不是高利贷加剧了贫困,而是贫困加剧了高利贷

几千年来,高利贷被认为是一种造成穷人更穷的剥削。这一基于伦理道德的定性,使得高利贷受到广泛质疑,比如文学领域有大量痛批高利贷的作品。

  但是,也有学者基于历史数据,对高利贷与贫穷之间谁是因谁是果进行了论证,发出了不同的声音。

  香港大学商学院陈志武、河南大学经济学院彭凯翔和中国社会科学院经济研究所发表的32页论文《高利贷与贫困陷阱:孰因孰果——反思民国时期农村借贷的利率问题》得出以下结论:

  “高利贷并不是贫困的原因,相反,贫困以及市场制度方面的缺陷加剧了高利贷。”

  这个结论提醒我们,富强才是个体摆脱高利贷的不二法门。贫穷所到之处,高利贷繁衍不绝,实际上并不分国家和地区。美国、南韩、日本、中国台湾、中国香港这些发达地区都爆发过个贷危机,说明世界上绝对的整体的平等并不存在,儒家的“不患寡而患不均”和墨家的“兼爱”只是一种悲天悯人的情怀,而弱者有悲天悯人的机会吗?没有,弱者活着的全部努力都是生存下去,为高利贷、税收、租金、疾病持续献血乃至生命。

  国家统计局数据显示,按现行国家农村贫困标准(2016年贫困线约为3000元人均纯收入/年)测算,2018年全国农村贫困人口1660万人,比上年末减少1386万人。当局提出在2020年前消除贫困。在国家意志消除极端贫困人口的同时,以蓝领、白领为核心用户群(比如劳务重镇广东是很多头部消费金融平台的第一大借款人来源省)的消费金融市场日渐繁荣。国家意志并不能帮助海量的贫困线上的人免于求助高利贷。消费金融市场的繁荣,按照陈志武前面这篇论文的逻辑,正是国家贫困线上的贫困人群正在不断壮大的结果。

  以下为论文全文:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。